Gusto kong ikumpara ng mga kalahok ang mga pagpipilian bago natin pinalin ang desisyon, hindi lang basta sumagot nang random.

Tinutulungan ng feature na ito ang mga kalahok na ikumpara ang mga available na opsyon nang magkatabi bago isumite ang pinal na desisyon. Hinihikayat nito ang mas mapag-isip na input at binabawasan ang mga random o hindi impormadong sagot.

Binibigyang-daan ng feature na ito ang mga kalahok na suriin at ikumpara ang maraming pagpipilian bago gumawa ng pinal na seleksyon. Sa halip na pilitin ang agarang tugon, sinusuportahan nito ang mas mapag-isip na daloy ng pagdedesisyon na nagbibigay-diin sa pagsusuri. Maaaring isaalang-alang ng mga kalahok ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga opsyon, balikan ang listahan ng mga pagpipilian, at pagkatapos ay kumpirmahin ang kanilang pinal na sagot nang may higit na kumpiyansa. Nakakatulong ito upang matiyak na ang feedback ay nakabatay sa paghahambing sa halip na sa bugso ng damdamin. Lalo itong kapaki-pakinabang kapag ang mga desisyon ay nagsasangkot ng mga trade-off, maraming posibleng alternatibo, o mga detalyadong pamantayan. Pinapabuti ng feature ang kalidad at pagiging maaasahan ng mga tugon ng kalahok sa pamamagitan ng pagtataguyod ng kalinawan at pagbabawas ng panghuhula. Sinusuportahan din nito ang mga may-ari ng desisyon sa pamamagitan ng paggawa ng mas makabuluhang input na mas madaling bigyang-kahulugan. Maaari itong gamitin ng mga team sa pagboto, pagbibigay-priyoridad, pagpili, at mga senaryo ng pagbuo ng konsensus. Sa kabuuan, ginagawa nitong mas estrukturado, transparent, at mapag-isip ang proseso ng pinal na desisyon.