أريد من المشاركين مقارنة الخيارات قبل اتخاذ القرار النهائي، بدلاً من مجرد الاستجابة بشكل عشوائي.

تساعد هذه الميزة المشاركين على مقارنة الخيارات المتاحة جنباً إلى جنب قبل تقديم القرار النهائي. وهي تشجع على تقديم مدخلات أكثر تفكيراً وتقلل من الاستجابات العشوائية أو غير المدروسة.

تُمكّن هذه الميزة المشاركين من مراجعة ومقارنة خيارات متعددة قبل إجراء الاختيار النهائي. فبدلاً من فرض استجابة فورية، تدعم الميزة تدفقاً أكثر تأنياً لاتخاذ القرار يركز على التقييم. يمكن للمشاركين النظر في الاختلافات بين الخيارات، وإعادة مراجعة قائمة الاختيارات، ثم تأكيد إجابتهم النهائية بثقة أكبر. يساعد هذا في ضمان أن تكون التعليقات مبنية على المقارنة بدلاً من الاندفاع. وتعد هذه الميزة مفيدة بشكل خاص عندما تتضمن القرارات مقايضات، أو بدائل متعددة قابلة للتطبيق، أو معايير دقيقة. تعمل الميزة على تحسين جودة وموثوقية استجابات المشاركين من خلال تعزيز الوضوح وتقليل التخمين. كما أنها تدعم أصحاب القرار من خلال إنتاج مدخلات أكثر أهمية وأسهل في التفسير. يمكن للفرق استخدامها في سيناريوهات التصويت، وتحديد الأولويات، والاختيار، وبناء الإجماع. وبشكل عام، فهي تجعل عملية اتخاذ القرار النهائي أكثر تنظيماً وشفافية وتفكيراً.